杠精一直以来都是比较热门的网络词汇了，是用于形容一群人，为了抬杠而抬杠，拒绝说理，抬杠成瘾的特征，有网友总结出了杠精的四大类型，那么，杠精的四大类型是什么？下面八宝网小编就来说说。
1、爱泼冷水专业户
2、实力疯狂打击型
3、自我感觉爆棚型
4、没事挑事成瘾型
杠精第一个典型特征是：抬杠成精，抬杠成瘾。
他们为抬杠而抬杠，并且常用耍无赖和故意挑衅的方式，在话语上压过你，显示自己的“举混浊我独清”，完成虚拟精神世界里“灭霸”的自我设定。
杠精的第二个典型特征是：拒绝说理。
他们不是在进行观点交锋，不是为了明晓事理、辨知是非，也没有提供敞亮、清晰、恰当的理由。恰恰相反，杠精是反对说理的，他们只是一逞口舌，他们存在只为两个字——“添堵”。
当然，批评杠精并不意味着反对讨论，我们也不能将杠精泛化，仿佛有人提出不同意见，就是在抬杠。
杠精和讨论的区别在于，后者具有主体性、理性、批判性、建设意识。就像古人所云，“辩论之道，在自启，在明理，在止于至善”，讨论为的是让真理明晰，也可以达成共识。
但杠精的目的无他——让自己爽了，让别人添堵去吧。
杠精为什么乐于给人添堵？为什么他们屡屡以言语刺激他人、伤害他人?
杠精的现实生活中可能也够“堵”，他们很可能是失败者，面对生活中的强者唯唯诺诺，满心的怒火和戾气只能撒给他人——互联网的匿名性，让他们愈发有恃无恐。
杠精的“堵”和戾气，可能来自具象的、短暂的困境，比如刚好在公司被领导骂了、在竞争中被对手黑了、办事过程中遭遇了相关人员的刁难等等。也有可能是抽象的、长久的，它没有指向某种特定的人或事，而是在长期挫败的社会经验和生活经验中累积起来的一种情绪。
杠精心中有不满，但他们不是自省或者努力改变，而是将戾气转化为抬杠——以达到某种“情绪泄愤”和“精神胜利”的目的。
如果我们对杠精以一种“理解的同情”态度观之，他们有戾气或许是因为遭遇某种不公。
就像专栏作家张佳玮在一篇文章中指出的，“各色暴力宣泄，骨子里还是焦虑感与不确定性……诉诸暴力的，都是因为感受到了威胁与不平等，暴力并不是解决问题的方式，更像是一种发泄与争取。”
但这是否意味着我们要无条件地忍受杠精、原谅杠精?
当然不是。我们该给弱者更多关怀，纾解他们的困境，但这绝非意味着“你弱你有理”。
值得特别强调的是，杠精往往是现实生活中的“loser”，但这并不是说，杠精只来自于“弱者”，更不能在杠精和弱势群体之间划等号。
杠精除了有社会层次的原因，它也可能是一种“精神疾病”。病因是，“零度共情”。
剑桥大学精神病理学教授西蒙·巴伦-科恩在《恶的科学：论共情与残酷行为的起源》一书中，分析了“零度共情”这一精神障碍。
“零度共情意味着你不知道自己给别人留下了怎样的印象，不知道如何与别人交流，也不知道如何预测别人的感受或者反应。你的共情机制在0级上运作。你总是困惑自己为什么无法和别人建立关系，共情的缺乏在你的身上创造了一种根深蒂固的自我中心主义。其他人的想法和感受被你彻底忽视。”
“你只能做自己的事、困守在自己的小泡泡里，你不单是无法体会别人的感受和想法，甚至压根就不知道别人竟也有他们自己的角度。于是你坚信自己的想法和信念百分百正确，只要有人不同意你的信念，那他们不是错了就是蠢货。”
零度共情，即一种完全的自我中心主义，自以为是、自命不凡，不懂换位思考，也不懂理解他人的感受。
杠精与零度共情者高度相似。杠精以自我为中心，老是一副真理在我的姿态;他们不懂站在对方立场上思考问题，抬杠时从不考虑你的感受;“对于零度共情的人来说，所有交往都不是真正的交往，因为它们都是单向的”，杠精的抬杠也不是为了交流，他只是为了单方面爽而已。
因此，杠精与零度共情导致的结果也是一致的：让他人遭受言语攻击，让他人受到伤害。
杠精看似所向披靡，但他们往往是孤独的人——一个缺乏共情能力的人，很难会有真心的朋友、知心的爱人、温馨的家庭。
西蒙·巴伦-科恩最后总结道，“共情是我们这个世界最珍贵的资源之一。而共情腐蚀是世界性的重大问题，和我们生活环境的健康息息相关……家庭会因为共情腐蚀而分裂：兄弟不再交谈，夫妻互相猜忌，孩子和父母误解对方的意图。”
在一个愈发强调个人主义的时代里，我们常常忽略了极端个人主义可能带来的弊端——个体的原子化;个体的中心主义;个体丢失了“社会共同体”意识，失去与他人建立情感联系的能力。避免沦为杠精，避免一个家庭、一个社会因为杠精而分裂，或者可以从与他人建立联系、重建共情能力做起。
以上就是有关杠精的四大类型是什么，杠精的四大类型介绍，想了解更多信息请继续关注。
